金能電力—直剖電改9號文隱匿的“貓膩”?

　　電改9號文的曲折隱秘面世，為資本市場掀起了一朵不大不小的浪花。但回歸文件本身，仔細(xì)研讀“若干意見”，特別是對比“征求意見稿”——筆者不由感受到反改革反市場勢力的暗箱操作能力，以及新一輪電改所面臨的多重風(fēng)險。金能電力—配電室絕緣膠板廠家

　　7月上旬，發(fā)改委綜改司快速推出了“若干意見”的征求意見稿，廣泛征集了相關(guān)單位、企業(yè)及部分專家意見;同時通過與會專家放風(fēng)解讀，獲得市場反應(yīng)與民情民意。而相應(yīng)地，社會公眾、新聞媒體、研究機(jī)構(gòu)都對新一輪電改給予了高度的關(guān)注、廣泛的報導(dǎo)與深入的分析評價建議，形成一種罕見的公眾參與公共政策的可喜形勢。金能電力—配電室絕緣膠板廠家

　　經(jīng)過將近半年的幕后運(yùn)行，到2015年的驚蟄時節(jié)，新一輪電改的指導(dǎo)性文件千呼萬喚終于見光——而仔細(xì)研讀“若干意見”，特別是對比“征求意見稿”(大部分內(nèi)容已由一些參與征求意見乃至參與制訂的專家在網(wǎng)絡(luò)及無數(shù)次電改相關(guān)研討活動中大幅度披露)——筆者不由感受到反改革反市場勢力的暗箱操作能力，以及新一輪電改所面臨的多重風(fēng)險。金能電力—配電室絕緣膠板廠家

　　建國66年來，中央層面管電體制已歷經(jīng)11次變革;上世紀(jì)80年代實施的“集資辦電”的改革有效解決了長期困擾的電力投資不足問題;2002年“廠網(wǎng)分開”的改革及時應(yīng)對了意料之外的裝機(jī)硬缺口問題;而顯然，在新一輪電改中，壟斷問題不是能輕易繞過的話題。

　　中國的公眾其實是非常寬容的，調(diào)度不獨立，電網(wǎng)不重組，一個售電市場的畫餅，依然可讓人傻錢多給縫就鉆的資本市場自娛自樂自高潮;但如果電網(wǎng)巨無霸并不退出統(tǒng)購統(tǒng)銷，畫餅生生變陷阱就有點兒太欺負(fù)人了吧?人在做，天在看。